Habituellement, lorsque nous parlons de vitrage, nous pensons inconsciemment au verre, mais dans notre catalogue, nous trouvons des matériaux qui, en raison de leurs caractéristiques propres, peuvent constituer une alternative claire à celui-ci. Dans cet article, nous allons nous concentrer sur notre polycarbonate compact PC03/PC05/PC08, en tant que matériau conçu pour les clôtures de sécurité exposées à des attaques intentionnelles, telles que : jets d'objets, vandalisme, vol, agression personnelle...

Les vitrages destinés à la protection des biens et à la sécurité antivol contre le vandalisme sont ce qui était auparavant classé comme « blindage contre les attaques manuelles de niveau A et de niveau B, antivol ». Le nom antivol ou anti-vandalisme ne serait pas le plus exact. Il existe plutôt différents niveaux de protection qui agissent comme des retardateurs ou empêchent l'agression. Un vitrage définira son niveau de résistance en fonction de sa réponse aux essais d'impact correspondants et du degré de demande auquel l'enceinte doit répondre en fonction de l'application à laquelle elle sera soumise.

Dans la norme UNE-EN 356:2001. Verre pour la construction. Vitrage de sécurité Test et classification de la résistance aux attaques manuelles (norme relative à l'AEN/CTN 108). Les spécifications et les méthodes d'essai conçues pour :

• Résistance aux actions de force.
• Le retard dans l'intrusion d'objets et/ou de personnes dans une zone protégée, pendant un certain temps.
• Classification des matériaux de vitrage en catégories de résistance à l'agression.

L'UNE-EN 356:2001 établit deux groupes de classification, A et B, ainsi que la méthode d'essai applicable à chacun d'eux :

• Groupe A

Il existe 5 niveaux de classification, de P1A à P5A. Ce test évalue la résistance aux chocs d'un corps dur au moyen d'un test de chute de bille (bille d'acier mesurant 4,11 kg et 100 mm de diamètre) sur une éprouvette en verre (dimensions 1100 mm x 900 mm), dont les impacts forment un triangle, sans passer.

• Groupe B

Il existe 3 niveaux de classification, de P6B à P8B. Il évalue la résistance aux attaques à la hache et est effectué au moyen de tests d'impact consécutifs avec un marteau et une hache jusqu'à ce qu'il soit capable de percer la vitre.

Dans ce cas, l'échantillon est de 1200 mm x 900 mm fixé à un châssis et sur lequel une tête de marteau, dont la force d'impact est définie, forme un carré de 400 mm x 400 mm. Ensuite, la tête de l'impacteur est remplacée du marteau à la hache, et l'impact est effectué avec une force déterminée sur le périmètre du carré précédemment marqué par le marteau.

L'indice de résistance du vitrage sera déterminé en fonction du nombre de chocs reçus sans ouverture d'un trou d'égout.

P6B: attaque combinée au marteau et entre 30 et 50 coups de hache sans ouverture.

P7B: attaque au marteau combinée et entre 51 et 70 coups de hache sans ouvrir.

P8B: attaque combinée au marteau et au moins 71 coups de hache sans ouvrir.

La norme UNE-EN 356 ne lie pas les catégories de résistance à des utilisations spécifiques, c'est l'objectif d'autres réglementations qui font référence à l'application et non au matériau. À titre d'illustration, nous présentons un tableau récapitulatif des besoins de classification des utilisations les plus courantes du vitrage :

Nos plaques compactes en polycarbonate PC03/PC05/PC08 ont été soumis aux tests de test exigeants de la norme EN 356 pour les applications de vitrage de sécurité. Par conséquent, à partir de 5 mm, nos plaques passent le test du groupe A, les classant dans la catégorie P5A.

En fonction du degré d'agressivité et des exigences auxquelles le vitrage doit être soumis, nous pouvons choisir d'utiliser une seule plaque ou une combinaison avec du verre dans les cas où nos clients doivent répondre aux plus hauts niveaux de protection dans des solutions légères. Ainsi, la différence d'épaisseur de l'assemblage entre les solutions de vitrage dans lesquelles des feuilles de polycarbonate compactes intermédiaires sont introduites par rapport aux autres options dans lesquelles seules des combinaisons de verre et de feuilles de PVB sont utilisées est remarquable. Ci-dessous, nous joignons un tableau comparatif en fonction du type de solution et de l'épaisseur de l'ensemble obtenu :