Habitualmente cuando hablamos de acristalamientos inconscientemente pensamos en el vidrio, pero en nuestro catálogo encontramos materiales que por sus propias características pueden ser una clara alternativa a este. En esta entrada, nos vamos a centrar en nuestro policarbonato compacto PC03/PC05/PC08, como material ideado para cerramientos de seguridad expuestos a ataques intencionados, como pueden ser: el lanzamiento de objetos, el vandalismo, el robo, la agresión personal…

Los acristalamientos destinados a la protección de los bienes y seguridad antirrobo frente a actos vandálicos, son los anteriormente clasificados “blindaje contra ataque manual nivel A y nivel B, antirrobo”. La denominación antirrobo o antivandálico no sería la más precisa, más bien, existen distintos niveles de protección que actúan como retardadores o dificultadores de la agresión. Un acristalamiento definirá su nivel de resistencia en función de su respuesta frente a los ensayos de impacto correspondientes y al grado de exigencia que deba responder el cerramiento según la aplicación a la que vaya a ser sometido.

En la norma, UNE-EN 356:2001. Vidrio para la edificación. Acristalamiento de seguridad. Ensayo y clasificación de resistencia al ataque manual (Norma perteneciente al AEN/CTN 108). Se recogen las especificaciones y métodos de ensayo pensados para:

• La resistencia frente acciones de fuerza.
• El retraso de la intrusión de objetos y/o personas en un espacio protegido, durante un periodo de tiempo.
• Clasificación del material de acristalamiento en categorías de resistencia a la agresión.

En la UNE-EN 356:2001 se establecen dos grupos de clasificación, A y B y el método de ensayo aplicable a cada uno:

• Grupo A

Se recogen 5 niveles de clasificación, del P1A hasta el P5A. Este ensayo valora la resistencia al choque de un cuerpo duro mediante un ensayo de caída de bola (bola de acero de 4,11 kg y 100 mm de Ø) sobre una probeta de vidrio (de dimensiones 1100 mm x 900 mm), cuyos impactos forman un triángulo, sin producirse su paso.

• Grupo B

Se recogen 3 niveles de clasificación, del P6B hasta el P8B. valora la resistencia al ataque con hacha y se realiza mediante el ensayo de impacto consecutivo con martillo y con hacha hasta lograr abrir paso a través del vidrio.

En este caso, la probeta es de 1200 mm x 900 mm sujeta a un bastidor y sobre la que una cabeza de martillo, cuya fuerza de impacto está definida, formando un cuadrado de 400 mm x 400 mm. A posteriori se sustituye la cabeza del impactador de martillo a hacha, y se realiza el impacto con fuerza determinada en el perímetro del cuadrado anteriormente marcado por el martillo.

La clasificación de resistencia del acristalamiento se determinará según la cantidad de impactos recibidos sin existencia de abertura de paso de hombre.

P6B: ataque combinado de martillo y entre 30 y 50 impactos de hacha sin abertura.

P7B: ataque combinado de martillo y entre 51 y 70 impactos de hacha sin abertura.

P8B: ataque combinado de martillo y entre 71 y más impactos de hacha sin abertura.

La UNE-EN 356 no vincula categorías de resistencia a usos concretos, ese es el objetivo de otras normativas que hacen referencia a la aplicación y no al material. Con carácter ilustrativo presentamos un cuadro resumen de que necesidades de clasificación necesitan los usos de acristalamiento más habituales:

Nuestras placas de policarbonato compacto PC03/PC05/PC08 han sido sometidas a las exigentes pruebas de ensayo de la EN 356 para aplicaciones en acristalamientos de seguridad. Por lo que, a partir de 5 mm, nuestras placas superan las pruebas de ensayo del grupo A clasificando como P5A.

Según el grado de agresión y la exigencia a que se deba someter el acristalamiento, podremos optar por utilizar una única placa o una combinación con vidrios en los casos en que nuestros clientes deban dar respuesta a los máximos niveles de protección en soluciones aligeradas. Así, la diferencia de espesor del conjunto entre soluciones de acristalamiento en que se introducen láminas de policarbonato compacto intermedias respecto a otras opciones en que únicamente se utilizan combinaciones de vidrio con láminas de PVB es notable. A continuación, adjuntamos tabla comparativa según tipo de solución y espesor del conjunto resultante: